Contraloría - Dictamen N° 12036 2011

CGR se abstiene pronunciamiento vigencia

Abstracto

Dictamen N° 12.036 de 2011. Se abstiene de pronunciarse sobre vigencia de dictámenes N°s. 24.873/1993 y 19.393/1994 a solicitud de particular, al no concurrir los requisitos para su emisión. Indica estado de aplicación y modificaciones de los dictámenes consultados según su base de datos.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN

  • Recurrente: Ramón Cifuentes Ovalle
  • Materia: Vigencia de los dictámenes N°s. 24.873, de 1993 y 19.393, de 1994.

II. ANTECEDENTES

  • Contexto de la consulta: Solicitud de un particular para que se informe sobre la vigencia de los dictámenes individualizados.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

  • Cuestión jurídica principal: Procedencia de emitir pronunciamiento a solicitud de un particular sobre la vigencia de dictámenes.
  • Argumentación CGR: Se abstiene de emitir pronunciamiento por cuanto este Organismo Fiscalizador sólo emite informes a petición de los Jefes Superiores de Servicio y, excepcionalmente, a solicitud de funcionarios o de particulares, cuando se les ha denegado algún derecho que pretendan tener o se hubiere omitido o dilatado alguna resolución por parte de la autoridad administrativa, habiéndola requerido el interesado, circunstancias que no concurren en la especie.

V. PRONUNCIAMIENTO

  • Se abstiene, por ahora, de emitir el pronunciamiento que se recaba.

VII. RELACIÓN CON JURISPRUDENCIA

  • El dictamen N° 24.873, de 1993, no registra aplicaciones ni modificaciones posteriores, así como tampoco ha sido reconsiderado parcial o totalmente de manera expresa.
  • El dictamen N° 19.393, de 1994, ha sido aplicado por el N° 27.943, de 2003...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora