Contraloría - Dictamen N° 6259 2011

Dictamen 6259 de 2011. Germán Torres Arriagada solicita devolución de pago en exceso de patente municipal a la Municipalidad de Providencia. Contraloría se abstiene de pronunciarse por ser materia litigiosa, aplicando el artículo 6° de la ley N° 10.336 y jurisprudencia administrativa.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Germán Torres Arriagada (en representación de Agrícola Quinta Larga Limitada)
• Materia: Solicitud de devolución de pago en exceso por patente municipal.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Solicitud de pronunciamiento sobre la devolución de dineros pagados en exceso a la Municipalidad de Providencia por concepto de patente municipal durante el período tributario 2008-2009.
• Hechos relevantes: Existencia de un recurso de ilegalidad interpuesto ante la Corte de Apelaciones de Santiago (Rol N° 6.968, de 2009) que concluyó que la patente debía calcularse en base a renta presunta. La Municipalidad de Providencia indicó que la sentencia solo operaría en lo sucesivo.
• Documentación asociada: Oficio N° 9.512, de 2010, de la Municipalidad de Providencia.

III. MARCO NORMATIVO

• Constitución: Artículo 76.
• Leyes: Ley N° 10.336, artículo 6°.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Procedencia de la devolución de dineros pagados en exceso por concepto de patente municipal, considerando la existencia de una sentencia judicial sobre la forma de cálculo de la patente.
• Argumentación CGR: La Contraloría General no puede intervenir en asuntos de carácter litigioso o que estén sometidos al conocimiento de...