Contraloría - Dictamen N° 6387 2011

Rechaza reconsideración permisos Dirección Obras Vitacura

Abstracto

Dictamen N° 6.387 de 2011. Rechaza reconsideración solicitada por Don Emilio Ramón Montecinos Urbina respecto al dictamen N° 34.894 de 2010, que se pronunció sobre la juridicidad de permisos de la Dirección de Obras Municipales de Vitacura. Se confirma el criterio original.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN

  • Recurrente: Emilio Ramón Montecinos Urbina
  • Materia: Reconsideración de dictamen sobre juridicidad de actuaciones de la Dirección de Obras Municipales de Vitacura.

II. ANTECEDENTES

  • Contexto de la consulta: Solicitud de reconsideración del dictamen N° 34.894, de 2010, que se pronunció sobre la juridicidad de las actuaciones y permisos concedidos por la Dirección de Obras Municipales de Vitacura en relación a propiedades ubicadas en calles Sotto Il Monte N° 1.935, Moctezuma N° 1.980 y Moctezuma N° 1.982.
  • Hechos relevantes: El recurrente alega infracción del Plan Regulador Comunal de Vitacura al permitir que la Clínica Pasteur extienda sus instalaciones a una zona donde no está permitido el uso de suelo para equipamiento de salud.

III. MARCO NORMATIVO

  • Ordenanza General de Urbanismo y Construcciones: Artículo 2.1.33 (aprobada por el decreto N° 47, de 1992, del Ministerio de Vivienda y Urbanismo).

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

  • Cuestión jurídica principal: Determinar si existen nuevos antecedentes que justifiquen la reconsideración del dictamen N° 34.894, de 2010, respecto a la juridicidad de los permisos otorgados por la Dirección de Obras Municipales de Vitacura.
  • Argumentación CGR: El recurrente no aporta nuevos antecedentes ni ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora