Contraloría - Dictamen N° 12612 2011

El Dictamen N° 12.612 de 2011 de la Contraloría General de la República, a raíz de una reclamación en la Municipalidad de El Monte, se pronuncia sobre la inhabilidad por parentesco (sobrino de concejal) para contratar a honorarios, conforme al artículo 54 letra b) de la Ley 18.575.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Don Eduardo Contreras General
• Materia: Inhabilidad para contratar a honorarios por parentesco con concejal.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Reclamo por la no renovación de contrato a honorarios en la Municipalidad de El Monte.
• Hechos relevantes: El recurrente es sobrino de un concejal de la comuna.

III. MARCO NORMATIVO

• Ley 18.575: Artículos 54 letra b), 55, 56 y 63.
• Ley 19.896: Artículo 5, inciso 8.
• DFL 1/19653/2000 SEPRE.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si existe inhabilidad para contratar a honorarios a un sobrino de concejal en la Municipalidad de El Monte.
• Argumentación CGR: La inhabilidad del artículo 54 letra b) de la ley 18.575 es aplicable a contratos a honorarios (artículo 5 inciso 8 de la ley 19.896). El concepto de "autoridades" incluye a los concejales.
• Jurisprudencia administrativa: Se aplican los criterios de los dictámenes N°s. 48.316 de 2001, 18.544 de 2007, 43.130 de 2000, 3.567 de 2005 y 46.946 de 2010.

V. PRONUNCIAMIENTO

• Decisión principal: Se configura la inhabilidad por parentesco (tercer grado de consanguinidad) para contratar al recurrente en la Municipalidad de El Monte.
• Criterios establecidos: Las inhabilidades del ...