Contraloría - Dictamen N° 13725 2011

Reclamo calificación improcedente, sumario administrativo afinado

Abstracto

Dictamen 13725 de 2011. Reclamo de funcionario de la CONADI por proceso calificatorio 2009-2010 y sumario administrativo. CGR desestima reclamo sobre calificación por no haber apelado a la Junta Calificadora. Sumario administrativo ya fue tomado razón tras examen de legalidad.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN

  • Recurrente: Marcos Francisco Huaiquilaf Gómez, funcionario de la Corporación Nacional de Desarrollo Indígena (CONADI).
  • Materia: Reclamo por proceso calificatorio y sumario administrativo.

II. ANTECEDENTES

  • Contexto de la consulta: Reclamo del funcionario por irregularidades en su proceso calificatorio correspondiente al período 2009-2010 y por la instrucción de un sumario administrativo en su contra.
  • Hechos relevantes: El recurrente alega irregularidades en el informe de desempeño N° 2, falta de fundamentos, imparcialidad y objetividad del evaluador. Adjunta resolución de la Junta Calificadora con un puntaje final de 34,5 puntos, Lista N°2.

III. MARCO NORMATIVO

  • Ley N° 18.834: Estatuto Administrativo, artículos 49 y 160.
  • Decreto N° 202 de 2002, MIDEPLAN: Reglamento especial de calificaciones para los servidores de CONADI.
  • Decreto N° 1.825 de 1998, Ministerio del Interior: Reglamento de calificaciones del personal afecto al Estatuto Administrativo, artículo 34.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

  • Cuestión jurídica principal: Determinar la procedencia del reclamo presentado ante la Contraloría General de la República (CGR) respecto del proceso calificatorio y el sumario administrativo.
  • Argumentación CGR: La CGR señala que el ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora