Contraloría - Dictamen N° 14357 2011

El Dictamen 14357 de 2011 cursa con alcance la resolución 898/2010 de la Dirección de Vialidad, observando la omisión de transcribir los términos de referencia y presupuesto del consultor en el acto administrativo aprobatorio del convenio, conforme al artículo 6°, inciso segundo, de la resolución 1600/2008 de la CGR.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Dirección de Vialidad
• Materia: Observación a la resolución que aprueba convenio por trato directo para estudio de ingeniería de reposición de puentes.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Aprobación de antecedentes y convenio celebrado por trato directo para la ejecución del “Estudio de Ingeniería Reposición Puente El Bar y Accesos, Provincia de Arauco, Región del Bío-Bío y, Reposición de Puente Coelemu y Accesos, Provincia de Ñuble, Región del Bío-Bío”, mediante la resolución N° 898, de 2010, de la Dirección de Vialidad.

III. MARCO NORMATIVO

• Resoluciones: Resolución N° 1.600, de 2008, de la Contraloría General de la República, artículo 6°, inciso segundo.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si la omisión de transcribir los términos de referencia y el presupuesto del consultor en el acto administrativo que aprueba el convenio por trato directo se ajusta a la normativa vigente.
• Argumentación CGR: Los términos de referencia y el presupuesto del consultor, adjuntos al convenio sancionado, forman parte integrante de dicho acuerdo y, por lo tanto, debieron transcribirse en el acto administrativo señalado.
• Principios interpretativos: Aplicación del principio de legalidad y del pr...