Contraloría - Dictamen N° 20164 2011

Dictamen 20164 de 2011. Reclamo de Arcadio Calderín Carreras, funcionario del CRS Maipú, por infracciones en su proceso calificatorio 2009. CGR rechaza el reclamo al no configurarse vicios de legalidad, señalando que la calificación de 2009 (lista N° 2) es válida.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Arcadio Calderín Carreras, profesional funcionario del Centro de Referencia de Salud Maipú.
• Materia: Revisión de proceso calificatorio correspondiente al año 2009.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Reclamo por infracciones en el proceso calificatorio del recurrente, correspondientes al período 2009.
• Hechos relevantes: El establecimiento asistencial informó que la evaluación se realizó entre agosto y septiembre de 2010. Se comunicó erróneamente al Primer Juzgado de Familia que el recurrente quedó en lista N° 1 en 2009, siendo que esa información correspondía al año 2008.

III. MARCO NORMATIVO

• Leyes: Ley N° 15.076.
• Reglamentos: Decreto N° 110, de 1963, del Ministerio de Salud, artículos 45, 46 y 49.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si existieron vicios de legalidad en el proceso calificatorio del recurrente correspondientes al año 2009.
• Argumentación CGR: La Contraloría General tiene facultades para revisar procesos calificatorios cuando advierte arbitrariedades o vicios de legalidad, pero no sobre el mérito y desempeño de los funcionarios. El proceso calificatorio del año 2009 se desarrolló durante el mes de agosto del año 2010, por lo que existió un error en la inf...