Dictamen 21182 de 2011. Se refiere a la resolución exenta N° 4 de 2010 de la Brigada de Investigación Criminal Macul (PDI) que aplica amonestación severa. Se recuerda el derecho a apelación según el artículo 67 del Dto 1/82 (Defensa). Se requiere certificar si la apelación se interpuso en tiempo y forma para la toma de razón.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Brigada de Investigación Criminal Macul, Policía de Investigaciones de Chile.
• Materia: Observaciones sobre resolución exenta que aplica sanción de amonestación severa en sumario administrativo.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Remisión a la Contraloría General de la República (CGR) de la resolución exenta N° 4, de 2010, de la Brigada de Investigación Criminal Macul de la Policía de Investigaciones de Chile, que aplica la sanción de amonestación severa a doña Alicia Dinamarca Tepano, al término de una investigación sumaria.
• Hechos relevantes: La CGR constata que no consta en el expediente sumarial si la inculpada interpuso recurso de apelación en tiempo y forma.

III. MARCO NORMATIVO

• Dto 1/82 defen: Artículo 67, que regula el recurso de apelación en sumarios administrativos de la Policía de Investigaciones de Chile.
• Res 1600/2008 contr: Establece el procedimiento de toma de razón de los actos administrativos.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si el procedimiento de aplicación de la sanción de amonestación severa se ajusta a la normativa vigente, especialmente en lo relativo al derecho de apelación de la inculpada.
• Argumentación CGR: La CGR señala que, de acuerdo con el artí...