Contraloría - Dictamen N° 22211 2011

Dictamen N° 22.211 de 2011. Se refiere a reclamo por cierre de pasaje en Huechuraba sin autorización. Aplica Ley 20.499 y jurisprudencia administrativa sobre compatibilidad con actividad económica. La municipalidad debe adecuar el cierre a la normativa vigente.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Don Víctor Robledo Vásquez
• Materia: Autorización de cierre de pasaje.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Reclamo contra la Municipalidad de Huechuraba por el cierre sin autorización del pasaje Lequena, generando perjuicios en la actividad económica del reclamante.
• Hechos relevantes: Existencia de un cierre en el pasaje Lequena, pendiente de regularización.

III. MARCO NORMATIVO

• Leyes: Ley N° 18.695, artículos 5°, letra c), y 65, letra q), modificada por la Ley N° 20.499. Artículo transitorio de la Ley N° 20.499.
• Código Civil: Artículo 589.
• DFL 1/2006 Interior

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Regularización del cierre del pasaje Lequena en la comuna de Huechuraba, a la luz de la Ley N° 20.499 que modifica la Ley N° 18.695.
• Argumentación CGR: La ley N° 20.499 concede a las municipalidades la facultad de autorizar el cierre de calles y pasajes bajo ciertos requisitos. Los cierres existentes al 30 de julio de 2010 deben adecuarse a la nueva normativa en el plazo de un año desde la entrada en vigencia de la ley. Las autorizaciones de cierre solo pueden referirse a calles con una única vía de acceso y salida.
• Jurisprudencia administrativa: Dictámenes Nos 35.220, de 1999, y ...