Contraloría - Dictamen N° 22540 2011

Dictamen 22540 de 2011. Se rechaza solicitud de reconsideración de Susana Pavie sobre su vínculo contractual con la Corporación de Asistencia Judicial. Se confirma que su contrato a plazo fijo no se transformó en indefinido por el fuero maternal, aplicando el artículo 159 N°4 del Código del Trabajo.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Gonzalo Escobar González, en representación de doña Susana Beatriz Pavie Cid
• Materia: Vinculo contractual y fuero maternal.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Solicitud de reconsideración del oficio N° 73.068, de 2010, de la Contraloría General de la República, respecto a la naturaleza del vínculo contractual de doña Susana Beatriz Pavie Cid con la Corporación de Asistencia Judicial.
• Hechos relevantes: La recurrente insiste en que su contrato a plazo fijo habría mutado a uno de naturaleza indefinida debido a la vigencia del fuero maternal.

III. MARCO NORMATIVO

• Código del Trabajo: artículos 159 N° 4, 174 y 201.
• Ley N° 20.285: artículo primero (Ley de Transparencia).

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si el vínculo contractual a plazo fijo de la recurrente se transformó en uno de naturaleza indefinida debido al fuero maternal.
• Argumentación CGR: El vínculo contractual no se transformó en indefinido, ya que no se configura ninguna de las hipótesis del artículo 159 N° 4 del Código del Trabajo. La continuidad laboral se debió a la protección legal del fuero maternal (artículo 201 del Código del Trabajo).
• Argumentación CGR: La solicitud de desafuero (artículo 174 del C...