Contraloría - Dictamen N° 24401 2011
Improcedencia desahucio ex Defensor Público
Abstracto
El Dictamen 24401 de 2011, de la Contraloría General de la República, rechaza la solicitud de un ex Defensor Público de Talca para obtener los desahucios de la ley 15.386 y DFL 338/60, al no estar afecto al Estatuto Administrativo.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN
- Recurrente: Jorge Imas Urrea, ex Defensor Público.
- Materia: Revisión de situación previsional respecto a desahucios.
II. ANTECEDENTES
- Contexto de la consulta: Solicitud de desahucios (Ley N° 15.386 y D.F.L. N° 338, de 1960) denegada por el Instituto de Previsión Social (IPS).
- Hechos relevantes: El IPS informó en 2010 que no le asistía el derecho a obtener el desahucio establecido en el artículo 38 de la ley N° 15.386, por cuanto sería pensionado del sector público.
III. MARCO NORMATIVO
- Ley: Ley N° 15.386, artículo 38.
- DFL: D.F.L. N° 338, de 1960, artículo 102; D.F.L. N° 1.340 bis, de 1930.
IV. ANÁLISIS JURÍDICO
- Cuestión jurídica principal: Determinar si un ex Defensor Público tiene derecho a los desahucios solicitados.
- Argumentación CGR: La Contraloría señala que no interviene en el otorgamiento del desahucio de la ley 15.386, por ser inherente al régimen previsional del sector privado. Respecto al desahucio fiscal, indica que los defensores públicos que no se remuneran exclusivamente sobre la base de derechos arancelarios (como el caso) están marginados del Estatuto Administrativo y solo pueden acogerse al régimen previsional de la ex Caja Nacional de Empleados Públicos y Periodistas.
- *Jurisprudencia administ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora