Contraloría - Dictamen N° 24668 2011

Dictamen 24668 de 2011. Señores Lorenzo Gálmez y otros consultan sobre exención de patente municipal por actividades de inversión pasiva. CGR recuerda dictamen 27677/2010 que exime tales actividades según DL 3063/79, art. 23, pero indica que está en revisión. Corresponde al municipio verificar la actividad gravada.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Lorenzo Gálmez Elgueta y otros.
• Materia: Cobro de patente municipal a quienes desarrollan actividades de inversión pasiva.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Solicitud de pronunciamiento para determinar si los representados están exentos del pago de patente municipal por desarrollar actividades de inversión pasiva.
• Se invoca el dictamen N° 27.677, de 2010.

III. MARCO NORMATIVO

• Leyes: Decreto Ley N° 3.063, de 1979, sobre Rentas Municipales, artículo 23.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si las actividades de inversión pasiva configuran el hecho gravado contemplado en el artículo 23 del decreto ley N° 3.063, de 1979, sobre Rentas Municipales, y por ende, si procede el cobro de patente municipal.
• Argumentación CGR: La Contraloría General recuerda lo señalado en el dictamen N° 27.677, de 2010, que establece que la inversión pasiva no constituye una actividad que configure el hecho gravado contemplado en el artículo 23 del decreto ley N° 3.063, de 1979. No obstante, hace presente que dicho pronunciamiento se encuentra en revisión debido a solicitudes de reconsideración.

V. PRONUNCIAMIENTO

• Decisión principal: Corresponde al respectivo municipio verificar, con sujeción ...