Contraloría - Dictamen N° 24818 2011
Legalidad desvinculación y bono retiro
Abstracto
Dictamen 24818 de 2011. Se pronuncia sobre la legalidad de la desvinculación de ex funcionaria de la Contraloría y su derecho a las bonificaciones por retiro de las leyes 19882 y 20212, aplicando la jurisprudencia vigente en la materia.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN
- Recurrente: Laura Rozas De la Barra, ex funcionaria de la Contraloría General de la República.
- Materia: Legalidad de la desvinculación y derecho a bonificaciones por retiro (Leyes 19882 y 20212).
II. ANTECEDENTES
- Contexto de la consulta: Reclamo por vicios de legalidad en la desvinculación y solicitud de pronunciamiento sobre el derecho a bonificaciones por retiro.
- Hechos relevantes:
- La recurrente trabajó en la CGR hasta el 12 de marzo de 2007.
- Fue recontratada el 1 de enero de 2008 y renunció el 28 de septiembre de 2010.
- Documentación asociada: Resolución N° 196 de 2007 de la CGR.
III. MARCO NORMATIVO
- Ley: Ley N° 10.336, artículo 3°, inciso 2°.
- Ley: Ley N° 18.834, artículo 148.
- Ley: Ley N° 19.882, artículos 7° y 9°.
- Decreto: DTO 834/2003 Hacie art/8 inc/3 lt/a
- Ley: Ley N° 20.212.
- DFL: DFL 29/2004 Hacie.
IV. ANÁLISIS JURÍDICO
- Cuestión jurídica principal:
- Determinar la legalidad de la desvinculación de la funcionaria.
- Establecer si tiene derecho a las bonificaciones por retiro contempladas en las leyes N°s. 19.882 y 20.212.
- Argumentación CGR:
- La desvinculación se ajustó a derecho, conforme al artículo 3° de la ley N° 10.336 y al artículo 148 de la ley N° 18.834.
- No cump...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora