Contraloría - Dictamen N° 25800 2011

Dictamen N° 25.800 de 2011. Señores indicados consultan sobre exención de patente municipal por actividades de inversión pasiva. CGR recuerda dictamen N° 27.677/2010 que establece que inversión pasiva no configura hecho gravado según DL 3.063/79, artículo 23. Corresponde al municipio verificar actividades gravadas.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Teresa Vial Echeverría y otros (en representación de diversas sociedades de inversión)
• Materia: Cobro de patente municipal a quienes desarrollan actividades de inversión pasiva.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Solicitud de pronunciamiento para determinar si las sociedades representadas se encuentran exentas del pago de patente municipal por desarrollar actividades de inversión pasiva.
• Documentación asociada: Dictamen N° 27.677, de 2010.

III. MARCO NORMATIVO

• Leyes: Decreto Ley N° 3.063, de 1979, artículo 23.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si las actividades de inversión pasiva configuran el hecho gravado que da origen al pago de patente municipal.
• Argumentación CGR: La Contraloría General recuerda lo establecido en el dictamen N° 27.677, de 2010, respecto a que la inversión pasiva no constituye una actividad que configure el hecho gravado contemplado en el artículo 23 del decreto ley N° 3.063, de 1979.
• Jurisprudencia administrativa: Dictamen N° 27.677, de 2010.

V. PRONUNCIAMIENTO

• Decisión principal: Se reitera que la inversión pasiva, que no involucre la producción de bienes ni la prestación de servicios, no está sujeta al pago de patente municipal.
• ...