Contraloría - Dictamen N° 26380 2011

Dictamen N° 26.380, de 2011, sobre cobro de patente municipal a sociedades de inversión pasiva. Aplica criterio del dictamen 27.677/2010, indicando que la inversión pasiva no configura el hecho gravado del artículo 23 del DL 3.063/79. Remite a los municipios la verificación de las actividades gravadas.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Inmobiliaria e Inversiones El Nocedal Limitada e Inmobiliaria e Inversiones CB S.A.
• Materia: Cobro de patente municipal a sociedades de inversión pasiva.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Solicitud de pronunciamiento para determinar si las representadas se encuentran exentas del pago de patente municipal por desarrollar actividades de inversión pasiva, conforme al dictamen N° 27.677, de 2010.

III. MARCO NORMATIVO

• Leyes: Decreto Ley N° 3.063, de 1979, artículo 23, sobre Rentas Municipales.
• Reglamentos: Decreto 2385/96 inter

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si las actividades de inversión pasiva configuran el hecho gravado contemplado en el artículo 23 del decreto ley N° 3.063, de 1979, para efectos del cobro de patente municipal.
• Argumentación CGR: La inversión pasiva, que consiste en la adquisición de toda clase de bienes con fines rentísticos, sin que involucre la producción de bienes ni la prestación de servicios, no constituye una actividad que configure el hecho gravado contemplado en el artículo 23 del decreto ley N° 3.063, de 1979.
• Jurisprudencia administrativa: Dictamen N° 27.677, de 2010.

V. PRONUNCIAMIENTO

• Decisión principal: Aplica el criterio e...