Dictamen N° 26.481 de 2011. Roberto Rosenberg Bruh consulta sobre exención de patente municipal para sociedades de inversión pasiva. CGR indica que corresponde al municipio verificar la actividad gravada, aplicando el dictamen N° 27.677 de 2010, actualmente en revisión.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Roberto Rosenberg Bruh (Inmobiliaria Rome Limitada)
• Materia: Exención de patente municipal para sociedades de inversión pasiva.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Solicitud de pronunciamiento sobre la exención de pago de patente municipal para Inmobiliaria Rome Limitada, por desarrollar actividades de inversión pasiva.
• Referencia: Dictamen N° 27.677, de 2010.

III. MARCO NORMATIVO

• Leyes: Decreto Ley N° 3.063, de 1979, artículo 23.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si la actividad de inversión pasiva de Inmobiliaria Rome Limitada la exime del pago de patente municipal.
• Argumentación CGR: La inversión pasiva, que consiste en la adquisición de bienes con fines rentísticos sin involucrar producción de bienes ni prestación de servicios, no configura el hecho gravado según el artículo 23 del decreto ley N° 3.063, de 1979.
• Jurisprudencia administrativa: Dictamen N° 27.677, de 2010.

V. PRONUNCIAMIENTO

• Decisión principal: Corresponde al municipio verificar la realización de actividades gravadas con patente municipal.
• Criterios establecidos: Aplicación del dictamen N° 27.677, de 2010.
• Alcance: Caso específico de Inmobiliaria Rome Limitada.

VI. EFECTOS Y APLICACIÓN

• ...