Contraloría - Dictamen N° 26724 2011

Dictamen N° 26.724 de 2011. Contraloría se abstiene de pronunciarse sobre el pago de patente municipal de Inversiones Buenos Aires Limitada por actividades de inversión pasiva, debido a que el asunto se encuentra en conocimiento de los tribunales de justicia, conforme al artículo 6° de la ley 10.336.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Inversiones Buenos Aires Limitada
• Materia: Abstención de pronunciamiento sobre pago de patente municipal por inversión pasiva.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Solicitud de pronunciamiento para determinar si Inversiones Buenos Aires Limitada está exenta del pago de patente municipal por desarrollar actividades de inversión pasiva, invocando el dictamen N° 27.677, de 2010.
• Hechos relevantes: La Municipalidad de Santiago interpuso una demanda ejecutiva contra la sociedad recurrente por el no pago de patente municipal ante el 10° Juzgado Civil de Santiago, causa Rol N° 7.174, de 2010.

III. MARCO NORMATIVO

• Leyes: Ley Orgánica N° 10.336, artículo 6°, inciso tercero.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: ¿Debe la Contraloría General de la República emitir un pronunciamiento sobre la exención del pago de patente municipal cuando el asunto está siendo conocido por los tribunales de justicia?
• Argumentación CGR: La Contraloría General de la República debe abstenerse de emitir un pronunciamiento en asuntos de naturaleza litigiosa o sometidos al conocimiento de los Tribunales de Justicia, de acuerdo con el artículo 6°, inciso tercero, de la Ley Orgánica N° 10.336.

V. PRONUNCIAMIENTO

• *Dec...