Contraloría - Dictamen N° 28022 2011

Dictamen N° 28.022 de 2011. Se rechaza solicitud de funcionario del Ministerio de Obras Públicas sobre fraccionamiento del período de afiliación previsional y exclusión de las últimas 36 imposiciones, aplicando DFL N° 338 de 1960 y jurisprudencia administrativa vigente que impide la divisibilidad en regímenes previsionales distintos.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Claudio Raúl Dañín Dueñas, funcionario del Ministerio de Obras Públicas.
• Materia: Solicitud de fraccionamiento del período de afiliación previsional y exclusión de las últimas 36 imposiciones para el cálculo de la jubilación.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: El recurrente busca aplicar criterios jurisprudenciales que permitan sustraer de su jubilación el tiempo de afiliación que excede los 30 años de cotizaciones, incluyendo períodos en la ex Caja Nacional de Empleados Públicos y Periodistas y la antigua Caja de Previsión de Empleados Particulares. Además, solicita excluir los 36 meses anteriores a la concesión de su beneficio.

III. MARCO NORMATIVO

• DFL N° 338 de 1960: Artículos 119, 131 y 132.
• DFL N° 1.340 bis de 1930: Artículo 19.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si es procedente el fraccionamiento del período de afiliación previsional y la exclusión de las últimas 36 imposiciones para el cálculo de la jubilación del recurrente.
• Argumentación CGR: La Contraloría General de la República (CGR) señala que la jurisprudencia administrativa que permitía la divisibilidad y reserva de períodos impositivos fue dejada sin efecto por el dictamen N° 2.901, de 2011, resguardando...