Contraloría - Dictamen N° 28246 2011

Dictamen 28246 de 2011. Reclamo de funcionario de la PDI por proceso calificatorio 2009-2010 (Lista 4, Mala). CGR determina que el proceso se ajustó a la normativa, sin arbitrariedades ni vicios de legalidad, aplicando el DFL N° 1, de 1980 y el decreto N° 28, de 1981.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Daniel Armando Rojas Alarcón, funcionario de la Policía de Investigaciones de Chile (PDI).
• Materia: Reclamación contra proceso calificatorio en la PDI.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: El recurrente reclama contra su proceso calificatorio correspondiente al período 2009-2010, en el cual fue incluido en Lista 4, Mala, alegando un vicio de legalidad.
• Hechos relevantes: El recurrente fue calificado inicialmente en Lista 3, Regular, pero la Junta Calificadora de Altas Reparticiones modificó la evaluación, asignándole Lista 4, considerando una sanción disciplinaria.

III. MARCO NORMATIVO

• Decreto N° 28, de 1981, del Ministerio de Defensa Nacional: Reglamento de Calificaciones de la PDI, específicamente su artículo 36 (modificación de evaluaciones) y artículo 42 (Junta de Apelaciones).
• DFL N° 1, de 1980, del Ministerio de Defensa Nacional: Estatuto del Personal de la PDI, artículos 64 y 67 (recursos contra resoluciones de la Junta de Apelaciones).

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si existió arbitrariedad o vicio de legalidad en el proceso calificatorio del recurrente.
• Argumentación CGR: La Contraloría General de la República (CGR) tiene la facultad de revisar procesos ca...