Contraloría - Dictamen N° 29016 2011

Dictamen N° 29.016 de 2011. Octavio del Real Squella solicita exención de patente municipal por inversión pasiva. CGR aplica dictamen 27.677/2010, indicando que la inversión pasiva no configura hecho gravado según DL 3.063/79, artículo 23. Remite la verificación al municipio.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Octavio del Real Squella, en representación de Inversiones Misia Trini Limitada
• Materia: Exención de patente municipal por actividades de inversión pasiva.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Solicitud de pronunciamiento para determinar si la representada del solicitante se encuentra exenta del pago de patente municipal por desarrollar actividades de inversión pasiva.

III. MARCO NORMATIVO

• Leyes: Decreto Ley N° 3.063, de 1979, artículo 23, sobre Rentas Municipales.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si las actividades de inversión pasiva realizadas por Inversiones Misia Trini Limitada configuran el hecho gravado que obliga al pago de patente municipal.
• Argumentación CGR: La Contraloría General de la República aplica el criterio establecido en el dictamen N° 27.677, de 2010, señalando que la inversión pasiva no constituye una actividad que configure el hecho gravado contemplado en el artículo 23 del decreto ley N° 3.063, de 1979.
• Jurisprudencia administrativa: Dictamen N° 27.677, de 2010.

V. PRONUNCIAMIENTO

• Decisión principal: La CGR señala que la inversión pasiva no configura el hecho gravado que obliga al pago de patente municipal.
• Criterios establecidos: Se ...