Contraloría - Dictamen N° 31096 2011
Improcedencia revisión pensión retiro por prescripción
Abstracto
Dictamen 31096 de 16-V-2011. Se rechaza solicitud de revisión de pensión de retiro de ex funcionario de Carabineros, Hildebrando Imilan Álvarez, por prescripción decenal según DFL N° 2 de 1968, artículo 132, inciso 4.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN
- Recurrente: Hildebrando Imilan Álvarez, ex funcionario de Carabineros de Chile
- Materia: Improcedencia de revisar pensión de retiro por prescripción.
II. ANTECEDENTES
- Contexto de la consulta: Solicitud de revisión de pensión de retiro presentada por ex funcionario de Carabineros de Chile.
- Hechos relevantes: La pensión de retiro fue otorgada mediante resolución N° 599, de 14 de junio de 1968, de la Dirección General de Carabineros.
III. MARCO NORMATIVO
- DFL N° 2, de 1968, del Ministerio del Interior, Estatuto del Personal de Carabineros de Chile: Artículo 132, inciso cuarto.
- DL N° 805, de 1974.
- Dto 412/91 carab
IV. ANÁLISIS JURÍDICO
- Cuestión jurídica principal: Determinar si procede la revisión de la pensión de retiro solicitada, considerando el plazo de prescripción.
- Argumentación CGR: El inciso cuarto del artículo 132 del D.F.L. N° 2, de 1968, establece un plazo de prescripción de diez años para impetrar la revisión de pensiones. Entre la fecha de concesión de la pensión (1968) y la presentación de la solicitud (19 de enero de 2011) transcurrieron más de diez años.
- Principios interpretativos: Aplicación del principio de prescripción extintiva.
V. PRONUNCIAMIENTO
- Decisión principal: Se concluye qu...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora