Contraloría - Dictamen N° 31316 2011

Dictamen N° 31316 de 2011. Se pronuncia sobre el cobro de patente municipal a Inversiones Aureliano Ezquerra e Hijos Limitada e Inversiones H y V Limitada, aplicando el criterio del dictamen 27677/2010 sobre inversión pasiva. Corresponde al municipio verificar las actividades gravadas.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Aureliano Ezquerra Samaniego y Héctor Godoy Contreras (en representación de Inversiones Aureliano Ezquerra e Hijos Limitada e Inversiones H y V Limitada)
• Materia: Cobro de patente municipal a quienes desarrollan actividades de inversión pasiva.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Solicitud de pronunciamiento para determinar la exención del pago de patente municipal por actividades de inversión pasiva, invocando el dictamen N° 27.677, de 2010.

III. MARCO NORMATIVO

• Leyes: Decreto Ley N° 3.063, de 1979, artículo 23, sobre Rentas Municipales.
• Reglamentos: Dto 2385/96 Inter

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si las actividades de inversión pasiva realizadas por las empresas representadas están exentas del pago de patente municipal.
• Argumentación CGR: Se remite al dictamen N° 27.677, de 2010, que establece que la inversión pasiva (adquisición de bienes con fines rentísticos sin producción ni prestación de servicios) no configura el hecho gravado del artículo 23 del decreto ley N° 3.063, de 1979.

V. PRONUNCIAMIENTO

• Decisión principal: Aplica el criterio establecido en el dictamen N° 27.677, de 2010.
• Criterios establecidos: La inversión pasiva, entendida como la adqu...