Contraloría - Dictamen N° 32232 2011

Dictamen 32232 de 2011. Se refiere a la solicitud de pensión no contributiva por gracia de un exonerado político, cuyo bono de reconocimiento fue liquidado y comprometido en una pensión de vejez anticipada bajo el DL 3500. Se aplica el nuevo criterio jurisprudencial que impide optar por la pensión de gracia.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Claudio Ortiz Núñez, ex funcionario de la Universidad de Tarapacá.
• Materia: Imposibilidad de optar entre bono de reconocimiento y pensión no contributiva por gracia.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Solicitud de pronunciamiento sobre el derecho a obtener una pensión no contributiva, por gracia, como exonerado político.
• Hechos relevantes: El bono de reconocimiento del recurrente fue liquidado y comprometido en una pensión de vejez anticipada.

III. MARCO NORMATIVO

• Leyes: D.L. N° 3.500 de 1980, Ley N° 19.234, artículo 16.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si el recurrente puede optar a una pensión no contributiva por gracia, considerando que su bono de reconocimiento ya fue utilizado para una pensión de vejez anticipada.
• Argumentación CGR: Aplica el criterio establecido en el dictamen N° 20.088 de 2011, que modifica la jurisprudencia anterior (dictámenes N°s. 27.108 de 2004, 47.880 de 2006, 43.849 de 2009 y 34.147 de 2010).
• Jurisprudencia administrativa: Dictámenes N°s. 27.108 de 2004, 47.880 de 2006, 43.849 de 2009, 34.147 de 2010 y 20.088 de 2011.

V. PRONUNCIAMIENTO

• Decisión principal: El señor Ortiz Núñez no puede optar entre el bono de reconocimiento y u...