Contraloría - Dictamen N° 32679 2011

El Dictamen N° 32679 de 2011 de la CGR, rechaza la reconsideración solicitada por ex funcionario de la Universidad Arturo Prat, confirmando el Dictamen N° 43.967 de 2010. Se declara prescrito el plazo para impetrar indemnización por supresión de cargo según el artículo 154 de la Ley 18.834.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Jaime Valdebenito Alcócer, ex funcionario de la Universidad Arturo Prat.
• Materia: Prescripción de la acción para reclamar indemnización por supresión de cargo.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Solicitud de reconsideración del dictamen N° 43.967, de 2010, que declaró prescrito el plazo para impetrar el beneficio del artículo 154 de la ley N° 18.834.
• Hechos relevantes: El recurrente reclama el pago de indemnización por la supresión de su cargo en 1989. Interpuso reclamo el 16 de febrero de 2010.
• Documentación asociada: Presentaciones N°s 30.163 de 1989 y 15.828 de 1990 ante la Contraloría Regional de Tarapacá; Dictamen N° 2.042 de 1991; Dictamen N° 43.967 de 2010.

III. MARCO NORMATIVO

• Leyes: Ley N° 18.834, artículos 154 y 161.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si se interrumpió el plazo de prescripción para reclamar la indemnización por supresión de cargo.
• Argumentación CGR: La indemnización del artículo 154 de la ley N° 18.834 es un beneficio de seguridad social, sujeto al plazo de prescripción de dos años del artículo 161 de la misma ley. La presentación ante la Contraloría en 1989 y 1990 fue resuelta por el dictamen N° 2.042 de 1991, el cual determinó que no le c...