Contraloría - Dictamen N° 33222 2011
DGMN: Denegación Permiso Porte Armas
Abstracto
Dictamen N° 33.222 de 2011. Se pronuncia sobre la legalidad de actuaciones de la Dirección General de Movilización Nacional (DGMN) respecto a la denegación del permiso de porte de armas a vigilantes privados. Aplica jurisprudencia contenida en dictámenes N°s. 896 y 22.209, ambos de 2009, reforzando las facultades discrecionales de la DGMN.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN
- Recurrente: Jorge Fuentealba Díaz, Presidente del Sindicato de Empresa BancoEstado
- Materia: Legalidad de la denegación del permiso de porte de armas a vigilantes privados por la Dirección General de Movilización Nacional (DGMN).
II. ANTECEDENTES
- Contexto de la consulta: Solicitud de pronunciamiento sobre la legalidad de las actuaciones de la DGMN en el marco de la ley N° 17.798 y su reglamento complementario, decreto N° 83 de 2007 del Ministerio de Defensa Nacional.
- Hechos relevantes: Objeción al uso del "sistema biométrico del Servicio de Registro Civil e Identificación" como requisito para aprobar contratos de comodato de armas y autorizar permisos para portar armas.
III. MARCO NORMATIVO
- Constitución: Artículo 103.
- Leyes: Ley N° 17.798, artículos 1, 4 y 6.
- Reglamentos: Decreto N° 83 de 2007 del Ministerio de Defensa Nacional, artículos 99, 102 y 108.
IV. ANÁLISIS JURÍDICO
- Cuestión jurídica principal: Determinar si la DGMN actúa legalmente al requerir antecedentes adicionales para aprobar contratos de comodato de armas y autorizar permisos para portar armas a vigilantes privados.
- Argumentación CGR: La DGMN está facultada discrecionalmente para denegar, suspender, condicionar o limitar las autorizaciones exi...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora