Contraloría - Dictamen N° 33291 2011
Observaciones a contrato adquisición angiógrafo
Abstracto
Dictamen 33291 de 2011. Se abstiene de dar curso a la resolución 634/2011 del Hospital Barros Luco Trudeau por irregularidades en contrato de adquisición de angiógrafo con Philips Chilena S.A., relativas a la vigencia de la boleta de garantía, diferencias en cláusulas contractuales y omisión de declaraciones juradas (art. 4° ley 19.886).
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN
- Recurrente: Directora (S) del Hospital Barros Luco Trudeau
- Materia: Observaciones a la resolución que aprueba contrato de adquisición de angiógrafo
II. ANTECEDENTES
- Contexto de la consulta: Resolución N° 634 de 2011 del Hospital Barros Luco Trudeau que aprueba contrato con Philips Chilena S.A.
- Hechos relevantes: Contrato para la adquisición de un angiógrafo.
III. MARCO NORMATIVO
- Leyes: Ley N° 19.886, artículo 4°, incisos 1 y 6.
IV. ANÁLISIS JURÍDICO
- Cuestión jurídica principal: Conformidad a derecho de la resolución aprobatoria del contrato.
- Argumentación CGR: La Contraloría General observa:
- Insuficiente vigencia de la boleta de garantía.
- Diferencias entre la cláusula cuarta, N° 3, del contrato transcrito en la resolución y el convenio suscrito por las partes.
- Omisión de las declaraciones juradas exigidas por los incisos primero y sexto del artículo 4° de la ley N° 19.886.
V. PRONUNCIAMIENTO
- Decisión principal: Se abstiene de dar curso a la resolución N° 634, de 2011, del Hospital Barros Luco Trudeau.
- Criterios establecidos: Se reitera la necesidad de cumplimiento estricto de los requisitos legales y reglamentarios en la contratación pública.
VI. EFECTOS Y APLICACIÓN
- *Organismos afect...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora