Contraloría - Dictamen N° 33354 2011

Dictamen 33354 de 2011. Se determina que el término de funciones a contrata por vencimiento del plazo no es irregularidad según el Estatuto Administrativo. La designación debe ser efectuada por quien tiene atribuciones previas al contrato.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Javiera Astrid Heller Gutiérrez, ex funcionaria de la Subsecretaría General de Gobierno.
• Materia: Reclamo por supuestas irregularidades en el término de su contrata.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Reclamo de la ex funcionaria por el término de su contrata, alegando irregularidades.
• Hechos relevantes:
  • La recurrente fue designada a contrata desde el 1 de junio al 31 de agosto de 2010, mediante la resolución N° 113 del Ministerio Secretaría General de Gobierno.
  • Anteriormente, existía un convenio a honorarios entre la reclamante y la Subsecretaría, desde el 1 de enero al 31 de diciembre de 2010, al cual renunció a contar del 1 de junio de ese año (decreto exento N° 539, de 2010).

III. MARCO NORMATIVO

• Leyes: Ley N° 18.834, artículo 146, letra f) (Estatuto Administrativo).
• Resoluciones: Resolución N° 1.600, de 2008, de la Contraloría General de la República, artículo 7°, numeral 7.2.3.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si existieron irregularidades en el término de la contrata de la reclamante.
• Argumentación CGR:
  • No existe constancia de una contratación por un plazo distinto al indicado en la resolución N° 113, de 2010.
  • La desvinculación tuvo lugar por...