Contraloría - Dictamen N° 34238 2011
Improcedencia bono post-laboral ex-funcionario
Abstracto
Dictamen N° 34238 de 2011. Se determina que ex-funcionaria de la Corporación Municipal de Valparaíso no tiene derecho al bono post-laboral de la ley 20305, al haber cesado en sus funciones antes de solicitarlo. Aplica criterio del dictamen 3931/2011.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN
- Recurrente: Ana María Moyano Salazar, ex funcionaria de la Corporación Municipal de Desarrollo Social de Valparaíso.
- Materia: Improcedencia del bono post-laboral para ex-funcionarios.
II. ANTECEDENTES
- Contexto de la consulta: Solicitud de la ex funcionaria sobre la suspensión del pago del bono laboral (ley N° 20.305) que se le había otorgado previamente.
- Hechos relevantes: La solicitante cesó en sus funciones en enero de 2009 y solicitó el bono en febrero del mismo año.
III. MARCO NORMATIVO
- Ley: Ley N° 20.305, artículos 1° inciso 1° y 2° numeral 1.
- DFL: D.F.L. N° 1-3.063, de 1980, del Ministerio del Interior.
IV. ANÁLISIS JURÍDICO
- Cuestión jurídica principal: Determinar si la ex funcionaria tiene derecho al bono post-laboral establecido en la ley N° 20.305, considerando que lo solicitó después de haber cesado en sus funciones.
- Argumentación CGR: La Contraloría General se remite a su dictamen N° 3.931, de 2011, en el cual se concluyó que los empleados que cesaron en sus cargos y posteriormente solicitaron el bono no cumplen con los requisitos de la ley N° 20.305.
V. PRONUNCIAMIENTO
- Decisión principal: La Contraloría General determina que la ex funcionaria no tiene derecho al bono post-laboral, ya que no ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora