Contraloría - Dictamen N° 34254 2011
Rechazo incremento previsional funcionario municipal
Abstracto
El Dictamen N° 34.254 de 2011, de la Contraloría General de la República, rechaza la solicitud de un funcionario municipal de Paine sobre el incremento previsional del artículo 2° del decreto ley N° 3.501, de 1980, indicando que corresponde el 13,05% y no el 21,5%.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN
- Recurrente: Manuel Montero Utreras, funcionario de la Municipalidad de Paine.
- Materia: Factor de incremento de remuneraciones aplicable a funcionario municipal imponente de la ex Caja Nacional de Empleados Públicos y Periodistas.
II. ANTECEDENTES
- Contexto de la consulta: El recurrente reclama tener derecho a percibir un incremento previsional del 21,5% en lugar del 13,05% que le ha sido enterado, en su calidad de imponente de la ex Caja Nacional de Empleados Públicos y Periodistas.
- Hechos relevantes: El recurrente se desempeñó en el Ministerio de Educación (1979-1982), Municipalidad del Olivar (1982-1993) y Municipalidad de Paine (desde 1993).
III. MARCO NORMATIVO
- Decreto Ley N° 3.501, de 1980: Artículos 1° y 2°, que establecen las cotizaciones y el incremento de remuneraciones para funcionarios afiliados a ciertas entidades previsionales.
- Decreto Ley N° 3.500, de 1980: Sistema de Administradoras de Fondos de Pensiones (AFP).
IV. ANÁLISIS JURÍDICO
- Cuestión jurídica principal: Determinar el factor de incremento previsional aplicable al recurrente según el artículo 2° del decreto ley N° 3.501, de 1980.
- Argumentación CGR: El incremento tiene por objeto evitar la disminución de los estipendios líquidos al 28 de febr...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora