Contraloría - Dictamen N° 34929 2011

Dictamen N° 34929, de 2011, rechaza reclamo de funcionario del Ministerio de Relaciones Exteriores sobre su asignación en el Plan de Destinaciones, al determinarse que la asignación se ajustó a la normativa del D.F.L. N° 33, de 1979, considerando la antigüedad en la planta como factor determinante.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Francisco Isaías Padilla Hurtado
• Materia: Proceso de destinaciones en la planta de personal del Ministerio de Relaciones Exteriores.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Reclamo por la asignación de una categoría exterior inferior a la que considera que le corresponde en el Plan de Destinaciones, Adscripciones y Traslados de 2011.
• Hechos relevantes: Mediante Orden de Servicio N° 359, de 2010, se asignó al recurrente la 6a Categoría Exterior en el Consulado General de Chile en San Francisco, mientras que a otro funcionario, don Marcos Jiménez Gajardo, se le confirió la 4a Categoría. La reconsideración solicitada por el recurrente fue denegada.

III. MARCO NORMATIVO

• Leyes: D.F.L. N° 33, de 1979, del Ministerio de Relaciones Exteriores, artículos 82 a 84.
• Reglamentos: Orden de Servicio N° 264, de 2010, que regula el proceso de destinaciones al exterior.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si la asignación de categoría exterior al recurrente se ajustó a la normativa vigente, considerando la antigüedad en la planta como factor diferenciador.
• Argumentación CGR: La asignación de jerarquías (3ª, 4ª y 6ª) debe seguir el orden de precedencia determinado por el grado de los funcion...