Contraloría - Dictamen N° 35036 2011
Improcedencia pago tercer sueldo Carabineros
Abstracto
Dictamen 35036 de 2011. Se rechaza solicitud de ex funcionario de Carabineros sobre pago de tercer sueldo superior, al no ser la falta de ascenso por causas no imputables a él. Tampoco procede asignación de Suboficial Mayor si percibe sobresueldo mayor.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN
- Recurrente: Iván González Hernández, ex funcionario de Carabineros de Chile.
- Materia: Improcedencia del pago de tercer sueldo superior y asignación de Suboficial Mayor.
II. ANTECEDENTES
- Contexto de la consulta: Solicitud de pronunciamiento sobre el derecho a percibir el pago de un tercer sueldo superior y la asignación de Suboficial Mayor.
- Hechos relevantes: El recurrente no ascendió por estar sometido a proceso en 1985.
III. MARCO NORMATIVO
- DFL N° 2, de 1968, del Ministerio del Interior: Artículo 44, N° 1 (tercer sueldo superior); Artículo 46, letra k) (asignación Suboficial Mayor).
- Decreto N° 5.193, de 1959, del Ministerio del Interior: Artículo 63, letra e) (Reglamento de Selección y Ascensos del Personal de Carabineros).
- Ley N° 19.941: Artículo 5° transitorio (bono por permanencia).
IV. ANÁLISIS JURÍDICO
- Cuestión jurídica principal: Determinar si el recurrente cumple con los requisitos para percibir el tercer sueldo superior y la asignación de Suboficial Mayor.
- Argumentación CGR:
- El tercer sueldo superior requiere que la falta de ascenso no sea imputable al funcionario.
- La asignación de Suboficial Mayor no procede si el funcionario percibe un sobresueldo superior.
- El bono por permanencia se c...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora