Contraloría - Dictamen N° 36372 2011

Dictamen 36372 del 08-VI-2011. CGR se abstiene de pronunciarse sobre la legalidad del oficio N° 2.325/2011 de la Superintendencia de Electricidad y Combustibles, solicitado por Mario Donoso Aracena, debido a que la materia está siendo conocida por los Tribunales de Justicia, conforme al artículo 6° de la ley N° 10.336.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Mario Donoso Aracena, en representación de la empresa CGE Distribución S.A.
• Materia: Imposibilidad de pronunciamiento por asunto sometido a tribunales.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Solicitud de pronunciamiento sobre la legalidad del oficio N° 2.325, de 2011, de la Superintendencia de Electricidad y Combustibles (SEC), el cual atendió una petición de informe del Tribunal de Defensa de la Libre Competencia.
• Hechos relevantes: La solicitud se enmarca en la causa rol N° C 216-10, seguida contra CGE Distribución S.A. por supuesto abuso de posición dominante.

III. MARCO NORMATIVO

• Leyes: Ley N° 10.336, artículo 6°, inciso 3°.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si la Contraloría General de la República (CGR) puede pronunciarse sobre la legalidad del oficio de la SEC, considerando que el asunto está siendo conocido por los Tribunales de Justicia.
• Argumentación CGR: La CGR se abstiene de emitir pronunciamiento, basándose en el impedimento establecido en el inciso tercero del artículo 6° de la ley N° 10.336, que prohíbe a la Entidad intervenir e informar en asuntos sometidos al conocimiento de los Tribunales de Justicia.

V. PRONUNCIAMIENTO

• Decisión principal: La CGR ...