Contraloría - Dictamen N° 36887 2011

Dictamen 36887 de 2011. Ex docente de la Corporación Municipal de Punta Arenas no tiene derecho al bono de la ley 20.305 por haber cesado en funciones antes del 14 de noviembre de 2003, conforme al artículo quinto transitorio de la ley. Se aplica criterio del dictamen 47167 de 2010.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Ana María Martínez Álvarez, ex docente de la Corporación Municipal de Punta Arenas.
• Materia: Bono de la ley N° 20.305 para ex docentes municipales.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Solicitud de pronunciamiento sobre el derecho a percibir el bono de la ley N° 20.305, suspendido por la Tesorería General de la República.
• Hechos relevantes: La Tesorería suspendió el pago del bono en agosto de 2010, porque la docente cesó en funciones el 2 de abril de 2003, antes del 14 de noviembre de 2003.

III. MARCO NORMATIVO

• Ley N° 20.305: Artículo 1°, inciso primero, y artículo quinto transitorio.
• D.F.L. N° 1-3.063 de 1980: Del ex Ministerio del Interior.
• Decreto Ley N° 3.500 de 1980.
• Código del Trabajo: Artículo 161, inciso primero.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si la ex docente tiene derecho al bono establecido en la ley N° 20.305.
• Argumentación CGR: La ley N° 20.305, en su artículo quinto transitorio, establece que solo tienen derecho al bono quienes hayan cesado en funciones entre el 14 de noviembre de 2003 y el 1 de enero de 2009. La interesada cesó antes del 14 de noviembre de 2003.

V. PRONUNCIAMIENTO

• La ex docente no tiene derecho al bono establecido en l...