Contraloría - Dictamen N° 36966 2011
Bono ley 20134, sector público
Abstracto
Dictamen 36966 de 2011. CGR determina que ex funcionario de la Caja de Previsión Social de los Empleados Municipales de Santiago no tiene derecho al bono extraordinario de la ley 20134, pues no era trabajador del sector privado ni de empresa autónoma del Estado.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN
- Recurrente: Sergio Andrés Gatica Trincado
- Materia: Bono extraordinario ley 20134 para ex funcionario de la Caja de Previsión Social de los Empleados Municipales de Santiago.
II. ANTECEDENTES
- Contexto de la consulta: Solicitud reiterada del bono extraordinario establecido en la ley N° 20.134, fundado en que la Caja de Previsión Social de los Empleados Municipales de Santiago tenía la calidad de empresa autónoma del Estado.
- Hechos relevantes: El recurrente fue exonerado político de la ex Caja de Previsión Social de los Empleados Municipales de Santiago. El Instituto de Previsión Social (IPS) no ha respondido a su solicitud de revisión de su prestación no contributiva.
III. MARCO NORMATIVO
- Ley: Ley N° 20.134, artículo 1
- DFL: D.F.L. N° 338 de 1960, artículo 102.
- Leyes: Ley N° 19.234, artículos 12 inciso 2 y 19
- Leyes: Ley N° 11.469, artículo 56
- Decretos: Decreto N° 542 de 1938, del Ministerio de Salubridad, Previsión y Asistencia Social
- Decretos: Decreto N° 770 de 1948, del Ministerio de Salubridad, Previsión y Asistencia Social, artículo 47
IV. ANÁLISIS JURÍDICO
- Cuestión jurídica principal: Determinar si el recurrente cumple con los requisitos para acceder al bono extraordinario establecido en la ley N° ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora