Contraloría - Dictamen N° 37044 2011

El Dictamen N° 37044 de 2011 se abstiene de emitir pronunciamiento sobre la demanda de un ex funcionario contra la Embajada de Chile en Argentina por cobro de créditos salariales e indemnizatorios, invocando el artículo 6°, inciso tercero, de la ley N° 10.336 y el artículo 54 de la ley N° 19.880.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Ramiro Bustos Rodríguez
• Materia: Imposibilidad de pronunciamiento sobre demanda judicial por créditos laborales.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Solicitud de pronunciamiento de ex funcionario de la Embajada de Chile en Argentina respecto a su situación laboral.
• Hechos relevantes: Existencia de una demanda interpuesta contra la Embajada por el cobro de créditos salariales e indemnizatorios.

III. MARCO NORMATIVO

• Ley N° 10.336: Artículo 6°, inciso tercero.
• Ley N° 19.880: Artículo 54, inciso tercero.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si la Contraloría General de la República puede pronunciarse sobre una materia judicializada.
• Argumentación CGR: La CGR se abstiene de emitir pronunciamiento, basándose en que no le corresponde intervenir en asuntos sometidos al conocimiento de los Tribunales de Justicia.

V. PRONUNCIAMIENTO

• Decisión principal: La Contraloría General de la República se abstiene de emitir pronunciamiento.
• Criterios establecidos: No corresponde a la CGR pronunciarse sobre asuntos que son materia de un litigio judicial.
• Alcance: Caso específico del solicitante.

VII. RELACIÓN CON JURISPRUDENCIA

• Aplica jurisprudencia sobre la abstención...