Contraloría - Dictamen N° 38416 2011

Dictamen 38416 de 2011. Se rechaza solicitud de pago de bono extraordinario de excedentes a ex profesional de la educación de la Municipalidad de San Pedro, María Etelvina Troncoso Meza, debido a la inexistencia de excedentes municipales según lo establecido en el artículo 9° de la ley 19.933.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: María Etelvina Troncoso Meza, ex profesional de la educación de la Municipalidad de San Pedro.
• Materia: Pago de bono extraordinario de excedentes a ex profesional de la educación municipal.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: La recurrente insiste en su derecho a percibir el bono extraordinario de excedentes, previsto en el inciso tercero del artículo 9° de la ley N° 19.933, argumentando que es improcedente negar su pago basándose en la falta de recursos municipales.
• Hechos relevantes: La Municipalidad de San Pedro informó, a través del oficio N° 145, de 2010, que no existen recursos municipales para financiar el bono.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si la recurrente tiene derecho al bono extraordinario de excedentes, considerando la inexistencia de excedentes municipales.
• Argumentación CGR: La Contraloría General de la República (CGR) señala que, mediante el dictamen N° 21.978, de 2010, ya determinó que la recurrente no tiene derecho al beneficio que reclama, dado que no se generaron los excedentes que permiten su entero.
• Jurisprudencia administrativa: Se citan los dictámenes N° 267, de 2010 y N° 44.747, de 2009.

V. PRONUNCIAMIENTO

• Decisión principal: Se desestima...