Contraloría - Dictamen N° 39293 2011

Dictamen 39293 de 2011. Aníbal González Estay solicita pensión en régimen de la ex Caja de Previsión de Empleados Particulares. CGR ratifica dictamen 50036/2010, señalando que la Superintendencia de Pensiones es el organismo competente para resolver sobre la materia. No procede elevar la pensión al mínimo legal por incompatibilidad con otro beneficio previsional.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Aníbal Isidro González Estay
• Materia: Solicitud de pensión en el régimen de la ex Caja de Previsión de Empleados Particulares.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: El recurrente, pensionado de la antigua Caja Nacional de Empleados Públicos y Periodistas y exonerado político, solicita un beneficio previsional en el régimen de la ex Caja de Previsión de Empleados Particulares, alegando 11 años y 15 días de cotizaciones.
• Hechos relevantes: El Instituto de Previsión Social (IPS) informa que el recurrente tiene 10 años y 3 meses de afiliación a la ex Caja de Previsión de Empleados Particulares, pero su pensión sería de $11.047 mensuales. El IPS señala que el recurrente puede optar por una pensión no contributiva, renunciando al beneficio actual.

III. MARCO NORMATIVO

• Ley 15.386: Artículo 26, incisos primero y sexto (pensiones mínimas y compatibilidad).
• Ley 19.234: Artículo 16 (opción entre pensión no contributiva y jubilación en CAPREMPART).

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinación del organismo competente para resolver sobre el otorgamiento de la pensión solicitada y la procedencia de elevarla al mínimo legal.
• Argumentación CGR: La Contraloría General de la República (CGR) rei...