Contraloría - Dictamen N° 39309 2011

Rechazo reclamo sumario Instituto Nacional Deportes

Abstracto

Dictamen 39309 de 2011. Se rechaza reclamo de funcionario del Instituto Nacional de Deportes sancionado por irregularidades en contratación de servicios para los Juegos de La Araucanía, aplicando jurisprudencia sobre subrogación y facultades del jefe de servicio en materia disciplinaria.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN

  • Recurrente: Guido Mardones Ksilinguer, funcionario del Instituto Nacional de Deportes.
  • Materia: Reclamo contra sanción disciplinaria por irregularidades en contratación de servicios.

II. ANTECEDENTES

  • Contexto de la consulta: El recurrente reclama por la medida disciplinaria impuesta mediante la resolución N° 264, de 2010, del Instituto Nacional de Deportes, por considerar que no guarda relación con el mérito del proceso ni es proporcional a las faltas imputadas.
  • Hechos relevantes: El funcionario fue sancionado con suspensión de empleo por tres meses, con goce del 50% de su remuneración, al término de un sumario administrativo donde se acumularon dos investigaciones sumarias (resoluciones exentas Nos 769 y 770, ambas de 2009) por falencias detectadas en la realización de los Juegos de La Araucanía de 2009, en lo relativo a la compra de buzos y ropa deportiva, y la contratación del servicio de transporte.
  • Documentación asociada: Expediente sumarial, resoluciones exentas Nos 769 y 770 de 2009, resolución N° 264 de 2010, resolución exenta N° 638 de 2009, resolución exenta N° 3.922 de 2010.

III. MARCO NORMATIVO

  • No se explicita normativa específica, pero se alude a la ley de compras públicas.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

  • *Cuestión j...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora