Contraloría - Dictamen N° 39389 2011

Dictamen 39389 de 2011. Ex funcionarios de Carabineros consultan sobre bono de permanencia. CGR indica que el beneficio exige servicios efectivos, no ficciones legales, aplicando criterio de dictámenes 35596/2008 y 20316/2009.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Nelson Mario Arancibia Montiel y Ricardo Bernardo Saavedra Parra, ex funcionarios de Carabineros de Chile
• Materia: Bono de permanencia en Carabineros de Chile

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Solicitud de pronunciamiento sobre el derecho a percibir el bono de permanencia por parte de ex funcionarios de Carabineros de Chile.
• Hechos relevantes: Los recurrentes solicitan el bono de permanencia, pero Carabineros informa que no cumplen los requisitos legales.

III. MARCO NORMATIVO

• Leyes: Ley N° 19.941, artículo 5° transitorio.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si los recurrentes cumplen con los requisitos para percibir el bono de permanencia establecido en el artículo 5° transitorio de la ley N° 19.941.
• Argumentación CGR: El bono se determina considerando los años de servicios efectivos al 24 de abril de 2004 y al momento del retiro. Los recurrentes no cumplen con los requisitos según la tabla del artículo 5° transitorio de la ley N° 19.941.
• Jurisprudencia administrativa: Se aplica la jurisprudencia contenida en los dictámenes N° 35.596 de 2008 y N° 20.316 de 2009, que establecen que el bono de permanencia exige servicios efectivamente prestados, no ficciones legales.

...