Contraloría - Dictamen N° 39392 2011

Dictamen 39392 de 2011. La CGR, a solicitud del Alcalde de Putre, establece que la inasistencia de un concejal a sesión por citación judicial como testigo implica descuento en su dieta, aplicando el artículo 88 de la Ley 18.695.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Alcalde de la Municipalidad de Putre
• Materia: Pago de dieta a concejal por ausencia a sesión por citación judicial.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Solicitud de pronunciamiento sobre si la inasistencia de un concejal a una sesión del concejo municipal, debido a una citación judicial para declarar como testigo, conlleva el descuento en el pago de la dieta.

III. MARCO NORMATIVO

• Leyes: Ley N° 18.695, artículo 88, incisos 3, 4 y 5; Ley N° 20.237; artículo 76 letra c).
• Códigos: Código del Trabajo, artículo 454, N° 5; Código de Procedimiento Civil, artículo 359.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si la inasistencia de un concejal a una sesión del concejo municipal por citación judicial para declarar como testigo justifica el pago íntegro de la dieta.
• Argumentación CGR: La ley N° 18.695 regula de forma especial el pago de la dieta a los concejales, estableciendo que solo la asistencia a la totalidad de las sesiones permite percibir el pago íntegro, disminuyéndose proporcionalmente por inasistencias. Se indican taxativamente las únicas situaciones en que la ausencia a las sesiones puede no considerarse como tal para efectos del pago de la dieta. No corresponde efectuar distin...