Contraloría - Dictamen N° 39523 2011

Dictamen N° 39.523 de 2011. Municipalidad de San Pablo solicita reconsideración sobre reintegro de incremento previsional pagado indebidamente. CGR rechaza la reconsideración, reafirmando que el cálculo debe basarse en asignaciones imponibles a febrero de 1981, conforme al DL 3.501/80.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Alcalde de la Municipalidad de San Pablo
• Materia: Reintegro de sumas pagadas indebidamente por concepto de incremento previsional.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Solicitud de reconsideración del dictamen que instruyó el reintegro de pagos indebidos a funcionarios municipales por concepto de incremento previsional.
• Hechos relevantes: Pagos realizados considerando asignaciones no afectas a imposiciones al 28 de febrero de 1981.

III. MARCO NORMATIVO

• Constitución:
• Leyes: Artículo 2° del decreto ley N° 3.501, de 1980; artículo 6° y 67 de la ley N° 10.336.
• Reglamentos: Resolución N° 411, de 2000, de la Contraloría General de la República, artículo 8°, letra g).

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Procedencia de la reconsideración solicitada, atendiendo a la jurisprudencia existente y la eventual existencia de acciones judiciales.
• Argumentación CGR: No ha existido cambio de criterio jurisprudencial respecto al cálculo del incremento previsional. La facultad del Contralor General para ordenar reintegros no se ve enervada por eventuales acciones judiciales.
• Principios interpretativos: Legalidad y juridicidad.
• Jurisprudencia administrativa: Dictámenes N°s. 27.108, de 1983,...