Contraloría - Dictamen N° 40276 2011

Dictamen 40276 de 2011. La CGR determina que la resolución de la Junta Calificadora debe enunciar motivos específicos y circunstancias precisas consideradas para evaluar a un empleado, asegurando concordancia entre razonamiento y notas. Las actas son públicas y accesibles a interesados.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Funcionarias del Departamento Provincial de Educación Cachapoal
• Materia: Reclamo por falta de fundamentación en calificaciones período 2009-2010.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Reclamo de funcionarias por vicios en sus calificaciones.
• Hechos relevantes: La Junta Calificadora registró acuerdos en actas individuales, asignando puntaje final de 89,5 (Lista N° 1, de Distinción).

III. MARCO NORMATIVO

• Leyes: Ley N° 18.834, artículo 46 (Estatuto Administrativo); Ley N° 19.653, artículo 11 bis (probidad administrativa); Ley N° 18.575, artículo 13 (Orgánica Constitucional de Bases Generales de la Administración del Estado).
• Reglamentos: Decreto N° 1.825, de 1998, del Ministerio del Interior, artículos 22, 25, 27 y 29 (Reglamento de Calificaciones).
• Constitución: Art. 8.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Si los acuerdos de la Junta Calificadora adolecen de falta de fundamentación.
• Argumentación CGR: Si bien se justifica la no asignación de la nota máxima, no se explicitan las razones para las notas 8 y 9 asignadas en reemplazo de la precalificación.
• Principios interpretativos: Cumplimiento de las disposiciones legales y reglamentarias.

V. PRONUNCIAMIENTO

• *Decisión pri...