Contraloría - Dictamen N° 40321 2011
Abstención pronunciamiento asunto litigioso judicializado
Abstracto
Dictamen N° 40.321 de 2011. Se abstiene de emitir pronunciamiento sobre presentación de ex funcionario de Carabineros de Chile, Marcelo Antonio Ávila de la Fuente, relacionados con un proceso criminal seguido en su contra ante el 2° Juzgado de Garantía de Santiago, en virtud del artículo 76 de la Constitución Política y el artículo 6°, inciso 3°, de la ley N° 10.336.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN
- Recurrente: Marcelo Antonio Ávila de la Fuente, ex funcionario de Carabineros de Chile.
- Materia: Abstención de emitir pronunciamiento sobre materia de carácter litigioso.
II. ANTECEDENTES
- Contexto de la consulta: El recurrente plantea aspectos relacionados con un proceso criminal seguido en su contra ante el 2° Juzgado de Garantía de Santiago.
- Hechos relevantes: Carabineros de Chile informó que se dispuso la eliminación del afectado por conducta mala, no ejerciendo las instancias de reclamo.
III. MARCO NORMATIVO
- Constitución: Artículo 76.
- Leyes: Ley N° 10.336, artículo 6°, inciso 3°.
IV. ANÁLISIS JURÍDICO
- Cuestión jurídica principal: Determinar si la Contraloría General de la República (CGR) puede pronunciarse sobre un asunto de carácter litigioso sometido al conocimiento de los Tribunales de Justicia.
- Argumentación CGR: La CGR señala que, de acuerdo con el artículo 76 de la Constitución Política, la facultad de conocer las causas civiles y criminales, de resolverlas y de hacer ejecutar lo juzgado, pertenece exclusivamente a los tribunales establecidos por ley. Este precepto debe interpretarse armónicamente con el artículo 6°, inciso tercero, de la ley N° 10.336, que impide a la CGR intervenir o informar asuntos...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora