Contraloría - Dictamen N° 43097 2011

Dictamen 43097 de 2011. Municipalidad de Lo Espejo. Rebaja de calificación por censura. Art. 121 Ley 18883. Es improcedente que el alcalde eleve el puntaje tras apelación, debiendo regularizar la situación, ya que la rebaja es un efecto legal de la sanción.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Municipalidad de Lo Espejo
• Materia: Imputación de demérito en calificación por sanción de censura.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Cumplimiento del dictamen N° 14.068, de 2011, que instruyó retrotraer el proceso calificatorio de Romina Muñoz Guajardo.
• Hechos relevantes: La junta calificadora rebajó 2 puntos en el factor "comportamiento funcionario" por censura impuesta mediante decreto N° 1414, de 31 de octubre de 2007, resultando en 68 puntos. El alcalde, mediante resolución N° 14, de 2011, elevó el puntaje a 70 tras apelación.

III. MARCO NORMATIVO

• Leyes: Ley N° 18.883, artículo 121.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: ¿Es procedente que el alcalde eleve el puntaje de calificación tras la rebaja aplicada por la junta calificadora debido a una sanción de censura?
• Argumentación CGR: La rebaja de puntaje por censura es un efecto jurídico establecido por el legislador en el artículo 121 de la ley N° 18.883. La superioridad no está facultada para elevar el puntaje, ya que no está comprendido en la potestad evaluadora, sino que es un mandato legal expreso.

V. PRONUNCIAMIENTO

• Decisión principal: Es improcedente que el alcalde haya subido el puntaje, dejando sin efecto la rebaj...