Contraloría - Dictamen N° 43929 2011

Dictamen 43929 de 2011. Se rechaza solicitud de reconsideración de Eduardo Fernández Oñate respecto del oficio 2961 de la Contraloría Regional de la Araucanía, que se abstuvo de pronunciarse sobre reclamo por su destitución, al existir recurso de protección rechazado por la justicia. Aplica el artículo 6º, inciso tercero, de la ley Nº 10.336.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Eduardo Antonio Fernández Oñate
• Materia: Solicitud de reconsideración sobre abstención de pronunciamiento en reclamo por medida expulsiva.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: El recurrente solicita reconsideración del oficio N° 2.961, de 2011, de la Contraloría Regional de La Araucanía, que se abstuvo de emitir pronunciamiento sobre su reclamo contra el decreto alcaldicio N° 270, de 2010, que le aplicó la medida de destitución.
• Hechos relevantes: El recurrente había interpuesto un recurso de protección ante la Corte de Apelaciones de Temuco (Rol N° 9, de 2011) contra el proceso sumarial y la sanción, el cual fue rechazado por esa magistratura (fallo de 22 de febrero de 2011) y confirmado por la Corte Suprema (sentencia de 13 de abril del mismo año).

III. MARCO NORMATIVO

• Leyes: Ley Nº 10.336, artículo 6º, inciso tercero.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si corresponde reconsiderar el oficio que se abstuvo de pronunciarse sobre el reclamo del recurrente, considerando el recurso de protección interpuesto y resuelto judicialmente.
• Argumentación CGR: La Contraloría Regional se ajustó a la normativa vigente al abstenerse de informar sobre la legalidad del sumario y la sanción...