Contraloría - Dictamen N° 44418 2011

Dictamen 44418 de 2011. Se rechaza reclamo de ex funcionario de la Dirección de Vialidad por término de contrata al vencimiento del plazo, según artículo 153 de la ley 18.834. CGR se abstiene de pronunciarse sobre hostigamiento alegado por falta de pruebas.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Eduardo Hernán Bórquez Bruna, ex funcionario de la Dirección de Vialidad del Ministerio de Obras Públicas.
• Materia: Término de contrata por vencimiento del plazo.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Reclamo contra la decisión de la autoridad de no renovar su contratación, alegando hostigamiento y denunciando corrupción.
• Hechos relevantes: El recurrente fue contratado como profesional asimilado al grado 8 de la E.U.S. mediante resolución N° 788 de 2009, y su última renovación fue dispuesta hasta el 31 de marzo de 2011, según resolución exenta N° 6.225 de 2010.

III. MARCO NORMATIVO

• Leyes: Artículo 153 de la ley N° 18.834, sobre Estatuto Administrativo.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Legalidad del término de la contrata por vencimiento del plazo y procedencia de la denuncia por hostigamiento.
• Argumentación CGR: El cumplimiento del plazo de la contrata produce la cesación de funciones según el artículo 153 de la ley N° 18.834. La CGR no pondera las razones de la no renovación (dictámenes Nos 61.117, de 2008 y 39.164, de 2009).
• Jurisprudencia administrativa: Dictámenes Nos 61.117, de 2008 y 39.164, de 2009 y 2.863, de 2011.

V. PRONUNCIAMIENTO

• Decisión principal: Se recha...