Contraloría - Dictamen N° 44740 2011
Término Contrata por Expiración Plazo
Abstracto
Dictamen 44740 de 2011. Reclamo de ex funcionario a contrata de la Universidad de Chile por término de contrato. CGR desestima reclamo, señalando que el cese de funciones se produjo por expiración del plazo, conforme al artículo 153 de la ley 18.834.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN
- Recurrente: Oscar Daniel Palacios Torres, ex funcionario a contrata de la Facultad de Filosofía y Humanidades de la Universidad de Chile.
- Materia: Ajuste a derecho del término de contrata por expiración del plazo.
II. ANTECEDENTES
- Contexto de la consulta: Reclamo contra la decisión de la autoridad de poner término a la contratación, alegando un ambiente de maltrato psicológico.
- Hechos relevantes: El término de la contrata se produjo por expiración del plazo establecido en la última prórroga de su designación.
III. MARCO NORMATIVO
- Leyes: Ley N° 18.834, artículo 153, sobre Estatuto Administrativo.
IV. ANÁLISIS JURÍDICO
- Cuestión jurídica principal: Determinar si el término de la contrata por expiración del plazo se ajusta a derecho.
- Argumentación CGR: El cumplimiento del plazo por el cual fue contratado el funcionario produce la inmediata cesación de sus labores, según el artículo 153 de la ley N° 18.834.
- Jurisprudencia administrativa: Dictámenes Nos 61.117, de 2008 y 39.164, de 2009, que precisan que compete a la autoridad administrativa determinar la procedencia de la prórroga de una contrata y su duración.
V. PRONUNCIAMIENTO
- Decisión principal: Se desestiman los reclamos del señor Oscar Daniel Palacios ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora