Contraloría - Dictamen N° 44825 2011

Dictamen 44825 de 2011. Se rechaza solicitud de revisión de indemnización art. 44 DFL 2252/57 (Caja de Previsión y Estímulo del Banco del Estado) presentada por ex empleado, por prescripción según jurisprudencia reiterada (dictámenes 36423/2010 y 39314/2011) sobre plazo de 3 años desde el otorgamiento del beneficio.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Nelson Enrique Ibáñez Bugueño, ex empleado del Banco del Estado de Chile.
• Materia: Revisión de indemnización del artículo 44 del DFL 2252/57.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Solicitud de revisión de la indemnización otorgada al recurrente en su calidad de ex imponente de la antigua Caja de Previsión y Estímulo de los Empleados del Banco del Estado de Chile.
• Hechos relevantes: El último requerimiento de revisión fue respondido el 30 de agosto de 2006.

III. MARCO NORMATIVO

• Leyes: Ley N° 19.260, artículo 4°, incisos 3° y 4°.
• Reglamentos: DFL N° 2.252 de 1957, artículo 44, letra a), del Ministerio de Hacienda.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si procede la revisión de la indemnización solicitada, considerando el plazo de prescripción.
• Argumentación CGR: Se aplica el plazo de prescripción de tres años, establecido en el artículo 4° de la ley N° 19.260, contado desde el otorgamiento del beneficio o su respectivo reajuste.
• Jurisprudencia administrativa: Se citan los dictámenes N°s. 36.423, de 2010, y 39.314, de 2011, que establecen la aplicabilidad del plazo de prescripción a las indemnizaciones del artículo 44 del DFL N° 2.252, de 1957.

V. PRONUNCIAMIENTO

• *...