Contraloría - Dictamen N° 45635 2011
Ejército: inclusión lista anual retiros
Abstracto
Dictamen 45635 de 2011. Se rechaza reclamación de ex funcionario del Ejército por su inclusión en la lista anual de retiros, al considerar que el procedimiento se ajustó a la normativa aplicable. Se invoca el carácter secreto de las actas de las Juntas de Selección y la imposibilidad de reincorporación por retiro absoluto.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN
- Recurrente: Claudio Linus Poblete Riquelme, ex funcionario del Ejército.
- Materia: Reclamación contra la decisión de incluirlo en la lista anual de retiros.
II. ANTECEDENTES
- Contexto de la consulta: El recurrente reclama contra la decisión del Ejército de incluirlo en la lista anual de retiros, alegando vicios de legalidad en la sanción disciplinaria previa y solicitando copias de documentos calificatorios, reincorporación e indemnización.
III. MARCO NORMATIVO
- Constitución: No se mencionan artículos específicos.
- Leyes: Ley N° 18.948, artículos 25, 26 inciso sexto y 60; Ley N° 10.336, artículo 6 inciso tercero; D.F.L. N° 1 (Estatuto del Personal de las Fuerzas Armadas), artículos 97 letra g), 118 y 122.
- Reglamentos: Decreto N° 186 de 2010 del Ministerio de Defensa Nacional; Decreto N° 1.445 de 1951 del Ministerio de Defensa Nacional (Reglamento de Disciplina de las Fuerzas Armadas).
IV. ANÁLISIS JURÍDICO
- Cuestión jurídica principal: Determinar si el procedimiento de inclusión del recurrente en la lista anual de retiros se ajustó a la normativa vigente, y si proceden las demás peticiones formuladas.
- Argumentación CGR: El procedimiento se ajustó a la normativa, ya que el recurrente fue clasificado en Lista N° 1 y la...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora