Contraloría - Dictamen N° 46168 2011

Dictamen 46168 de 2011. Se rechaza solicitud de Héctor Eduardo Badilla Jara sobre aclaración de sentencia de la Corte Suprema, por ser materia de competencia exclusiva de los tribunales, conforme al artículo 76 de la Constitución y el artículo 6 de la ley 10.336. Aplica dictámenes 65154/2009 y 42549/2011.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Héctor Eduardo Badilla Jara
• Materia: Solicitud de aclaración de sentencia judicial.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: El recurrente, ex funcionario de Carabineros de Chile, solicita a la Contraloría General de la República (CGR) que aclare el considerando primero de una sentencia emitida por la Excma. Corte Suprema el 24 de septiembre de 2009.

III. MARCO NORMATIVO

• Constitución: Artículo 76.
• Leyes: Ley N° 10.336, artículo 6°, inciso 3°.
• Reglamentos: Decreto 100/2005 SEPRE.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si la CGR puede pronunciarse sobre el sentido y alcance de una sentencia judicial emitida por la Corte Suprema.
• Argumentación CGR: La CGR señala que, de acuerdo con el artículo 76 de la Constitución Política, la facultad de conocer de las causas civiles y criminales, resolverlas y hacer ejecutar lo juzgado, pertenece exclusivamente a los tribunales establecidos por la ley. Asimismo, el inciso tercero del artículo 6° de la ley N° 10.336 establece que la CGR no intervendrá ni informará los asuntos que, por su naturaleza, sean propiamente de carácter litigioso o estén sometidos al conocimiento de los Tribunales de Justicia.
• Jurisprudencia administrativa: Se menci...